鋼材比混凝土貴是顯然的，如果僅考慮造價，純
鋼結構是混凝土結構的2倍，鋼、混凝土組合或混合結構約是混凝土結構造價的1.5倍，故一般的概念是:與混凝土結構相比，鋼結構不經濟，這僅是從結構最初造價方面分析所得出的結論，具有片面性。要真正評判一個結構系統的優越性，需全面系統地考慮問題.考查其綜合效益。
鋼結構結構性能的優越性，與混凝土結構相比，鋼結構的結構性能具有下列優越性:
1.鋼結構經濟性能的優越性。高層建筑采用鋼結構與采歹U混凝土結構相比，在經濟性能方面具有下列優越性:鋼結構自重輕。高層鋼結構自重一般為高層混凝土結構自重的1/2^-3/5.結構自重的降低，可減小地震作用力，進而減小結構設計內力。此外，結構自重的減輕，還可以 使基礎的造價降低，這個優勢在南方軟土地區更為明顯。
2.鋼結構材料強度高，與混凝土結構相比，鋼結構柱截面面積小，從而可增加建筑有效使用面積。一般高層鋼結構柱的截面面積占建筑面積的3%左右，而高層混凝土結構柱的截面面積占建筑面積的7%-9%。
3.鋼結構施工速度快，一般高層鋼結構平均每4大完成一層。而高層混凝土結構平均每6天完成一層，即鋼結構的施工速度約為混凝土結構施工速度的1.5倍。結構施工周期的縮短，可使整個建筑更早投人使用.縮短貸款建設的還貸時間，從而減少借貸利息。例如，前幾年高檔辦公樓的投資回收期在三年左右，若采用鋼結構比采用混凝土可提前半年投人使用，則近似相當于采用鋼結構比采用混凝土結構節省投資18%。
4.高層建筑管道很多，如采用鋼結構，可在梁上開孔用以穿越管道。但如采用混凝土結構，因梁不宜開孔.管道一般從梁下通過，從而要侵占一定的空間。因此在樓層凈離相同的悄況下，鋼結構的樓層高度可比滋凝土結構的樓層高度小。從而可減少外圍護墻面積。并節約室內空調所需能減少建筑維護、使用費。另在建筑總高度確定的條件下，采用鋼結構可比采用滋凝土結構多造幾層，從而增加建筑面積。
6.在梁高相網的情況下，鋼結構的開間可比棍凝土結構的開間大50%.從而可使建筑布置更靈活。
7鋼結構的延性比棍凝土結構的延性好得多。從而鋼結構的杭展性能比鋼筋棍凝土結構好。
程能動態
